Rechtsprechung
   KG, 06.09.1996 - Kart 22/95   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/1996,6724
KG, 06.09.1996 - Kart 22/95 (https://dejure.org/1996,6724)
KG, Entscheidung vom 06.09.1996 - Kart 22/95 (https://dejure.org/1996,6724)
KG, Entscheidung vom 06. September 1996 - Kart 22/95 (https://dejure.org/1996,6724)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1996,6724) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (2)

Papierfundstellen

  • NStZ 1997, 138
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ...Neu Zitiert selbst (1)

  • BGH, 20.04.1993 - KRB 15/92

    Hinweis- und Verweisungspflicht bei Straftatverdacht im Kartellbußgeldverfahren

    Auszug aus KG, 06.09.1996 - Kart 22/95
    Da der Kartellsenat für die Durchführung des Strafverfahrens nicht zuständig ist, hatte er die Sache an das Strafgericht zu verweisen (vgl. BGH NStZ 1993/546).
  • KG, 30.11.2009 - 2 Kart 1/09

    Kartellordnungswidrigkeit: Voraussetzungen einer kartellrechtswidrigen

    7 Nicht erfüllt ist § 1 GWB, wenn der Auftraggeber mit der Einholung weiterer Angebote (ausnahmsweise) andere Ziele als die Durchführung eines Wettbewerbs unter den Bietern verfolgte (s. KG NStZ 1997, 138: Einholung von Schutzangeboten mit Billigung des Auftraggebers, nachdem der Subventionsgeber weitere Angebote gefordert hatte; vgl. auch BGH, Urt. v. 19.04.1983, KRB 4/82, bei Juris Rn 35, wonach § 1 GWB nicht erfüllt wäre, wenn die Einholung weiterer Angebote nur dem Nachweis von Ersatzansprüchen gegen Dritte diente).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht